提要：以兩輪編修、三種分類省級林業(yè)志為研究對象，對其篇目設(shè)計進行分析比較，發(fā)現(xiàn)其編修趨勢：分類更加科學宏觀，編修更趨向省級通志。但目前省級林業(yè)志篇目設(shè)置依然存在一些問題，如“完整性”與“冗余性”問題、“邏輯先后”與“時間先后”問題、分類標準不一問題，因此需要從不同方面對其進行改進創(chuàng)新。關(guān)鍵詞：省志? 新方志? 林業(yè)志? 篇目引? 言
歷代方志學家都十分重視志書的篇目設(shè)置。清代著名方志學家章學誠說：“為政必先綱紀，治書必明體要?！泵駠鴷r期方志學家李泰棻說：“纂志之道固多，而門目標題，則為首要?！比珖缎戮幍胤街緯盒幸?guī)定》第10條指出：“確定志書的框架和篇目，是關(guān)鍵性的一環(huán)。”由此可見，篇目設(shè)置在志書編纂工作中具有舉足輕重的地位，起著關(guān)鍵性作用。一部志書的成敗，在很大程度上取決于篇目設(shè)置是否科學完美。目前針對新方志篇目的研究主要集中于兩個方面：一是對整體已有通志、續(xù)志的篇目設(shè)置探究，旨在創(chuàng)新篇目編纂，提升編纂水平，如王暉的《省志篇目設(shè)計大趨勢與存在的問題》、俞富江的《關(guān)于二輪修志篇目設(shè)置創(chuàng)新的思考》等；二是對某一專志的篇目設(shè)置探究，此類研究成果具有一定專業(yè)性和排他性，旨在加強某領(lǐng)域?qū)Ｖ镜钠吭O(shè)置的科學性和時代性，如邱麗梅的《關(guān)于第二輪省志交通志篇目設(shè)置有關(guān)問題的探討》、易雙立的《省級公安志篇目設(shè)計芻議》。目前對林業(yè)史研究較深入的僅有于甲川的《林業(yè)史研究的歷史機遇與重任》和李莉的《中國林業(yè)史研究的回顧與前瞻》兩篇，林業(yè)志的編纂則是研究空白。在此，筆者將對省級林業(yè)志的篇目設(shè)置進行分析比較，發(fā)現(xiàn)其編修特點及問題，以期從不同方面對其進行改進創(chuàng)新。一? 省級林業(yè)志篇目設(shè)置現(xiàn)狀方志林業(yè)志，是新編地方志專志之一，是記錄人類改造自然、經(jīng)營森林、發(fā)展林業(yè)生產(chǎn)的系統(tǒng)資料。其主要內(nèi)容包括：森林資源分布、森林撫育、森林管護、森林采伐、林業(yè)科研、林業(yè)管理機構(gòu)等基本信息。已出版的省級林業(yè)志主要有3類：第一類是省級通志中的林業(yè)志，如《云南省志·林業(yè)志》《廣西通志·林業(yè)志》《福建省志·林業(yè)志》等；第二類是省級林業(yè)專志，如《湖北林業(yè)志》《山西林業(yè)志》《四川林業(yè)志》（上、下）等；第三類是將林業(yè)視為“大農(nóng)業(yè)”范圍，編入農(nóng)業(yè)志或農(nóng)林志，如《天津市農(nóng)林志》《河南省志·林業(yè)畜牧志》《湖北省志·農(nóng)業(yè)（下）》。需要注意的是，3類林業(yè)志形式并不沖突，同一省份常同時存在多類省級林業(yè)志，筆者將圍繞以上3類林業(yè)志篇目設(shè)置情況進行探討。省級林業(yè)志的篇目設(shè)置無先例借鑒，是一個長期探索不斷完善的過程?！渡轿魍ㄖ尽ち謽I(yè)志》是省級通志中最早獨立編纂的林業(yè)志，該書1992年出版，按編、章、節(jié)層次記述，設(shè)有森林資源、林業(yè)綜述、林業(yè)機構(gòu)區(qū)劃、造林綠化、森林經(jīng)營、森林保護、林業(yè)科研教育及附錄，附錄包括林業(yè)法規(guī)選編、大事年表、先進人物與單位。根據(jù)編名可知此林業(yè)志體例相對完整，但記述內(nèi)容較為單一。同為首輪編修的《青海省志·林業(yè)志》則加入了種苗、林業(yè)經(jīng)濟、林業(yè)宣傳、野生動物等章節(jié)豐富內(nèi)容，但除專業(yè)部分記述外，缺少大事記、人物傳記等篇章?？傮w來看，首輪省級通志中林業(yè)志在篇目設(shè)計上易缺漏項，記述章節(jié)單薄，可讀性較弱。對比一省兩輪林業(yè)志編修情況，以云南省為例：首輪修志“森林資源”與“古樹名木”為并列章，第二輪修志將“古樹名木”并入“森林資源”；首輪修志“更新育林”是“森林經(jīng)營”中的一小節(jié)，第二輪修志將“造林育林”單列一章；取消首輪修志中以林木采伐為主要內(nèi)容的“森林工業(yè)”篇章，增加“林業(yè)管護”“森林公安”“林業(yè)資金管理”篇章?？梢钥闯觯诙喰拗镜钠吭O(shè)置更加科學，更加重視植樹造林、森林養(yǎng)護工作。這是因為中共中央、國務(wù)院于1987年發(fā)布《關(guān)于加強南方集體林區(qū)森林資源管理，堅決制止亂砍濫伐的指示》，各省積極響應(yīng)并開展“天保行動”，作為林業(yè)砍伐重災(zāi)區(qū)的云南省派出各級工作組對嚴重案件進行集中清理，并結(jié)合專項整治予以打擊，這與兩輪林業(yè)志篇目設(shè)計變化相互印證。《湖北林業(yè)志》1989年出版，由湖北省林業(yè)志編纂委員會編纂，按篇、章、節(jié)層次記述，設(shè)有大事記、附錄及12篇47章，是較早出版的省級林業(yè)專志。緊隨其后出版的《山西林業(yè)志》按編、章、節(jié)記述，設(shè)有圖表及10編40章，以及較晚出版的《四川林業(yè)志（上、下）》，同樣按篇、章、節(jié)、目、項記述，分5層級，設(shè)有10篇42章159節(jié)。縱觀省級林業(yè)專志，其篇目設(shè)置呈現(xiàn)如下特點：一是與通志中的林業(yè)志相比，林業(yè)專志的層次相對更多，篇目設(shè)置涵蓋內(nèi)容更全面，更加凸顯專業(yè)特色和地方特色。如《四川林業(yè)志（上、下）》較通志雖層級較多未做整合，但專業(yè)性和地方性更勝一籌，增設(shè)了林業(yè)勘察設(shè)計、珍稀動物、林業(yè)醫(yī)療衛(wèi)生等章節(jié)，記錄森林營林調(diào)查方法與現(xiàn)狀、保護動植物的種類與分布、林業(yè)相關(guān)醫(yī)療藥品等特色內(nèi)容。對于一些重要林業(yè)事業(yè)，在記述時限上追溯至遠古時期，能夠全面系統(tǒng)反映林業(yè)起源與發(fā)展演變情況。二是篇目設(shè)置體現(xiàn)“時移篇名易”的原則。隨著國家政策導(dǎo)向變化及新生事物的出現(xiàn)，林業(yè)專志的篇目也相應(yīng)調(diào)整，更靈活記述變化的地情。如《湖北林業(yè)志》在第五篇“森林保護”記述了依法治林、護林防火、制止亂砍濫伐、防治森林病蟲害、狩獵、自然保護區(qū)，將森林保護內(nèi)容落實在簡單的行動和強制措施上，未從生態(tài)護林、維持物種多樣性等宏觀思想上展開。隨著我國生態(tài)文明建設(shè)的推進，較晚編纂的《四川林業(yè)志（上、下）》與時俱進，在第三十一章重點記述了林業(yè)形象宣傳及大型相關(guān)展覽，夯實林業(yè)生態(tài)保護功能。該志還在造林篇增設(shè)飛機播種，在科技與教育篇增設(shè)林木凈化大氣的研究，全面反映黨對生態(tài)環(huán)境的日益重視。（三）大農(nóng)業(yè)志中林業(yè)志篇目設(shè)置出現(xiàn)這種情況是由于“農(nóng)業(yè)”概念的不同涵義所致。一種廣義農(nóng)業(yè)，即“大農(nóng)業(yè)”，泛指農(nóng)、林、牧、漁、副五產(chǎn)業(yè)，以此概念編制林業(yè)志即被并入農(nóng)業(yè)志范疇；另一種是狹義農(nóng)業(yè)，即“小農(nóng)業(yè)”，專指種植業(yè)和畜牧業(yè)，此時林業(yè)志單獨成冊。兩種釋義均言之有理，一方面農(nóng)業(yè)同其他工業(yè)生產(chǎn)相似，都是以人類勞動為主的經(jīng)濟再生產(chǎn)過程，受到社會制度和社會生產(chǎn)方式支配。另一方面，農(nóng)業(yè)又有別于其他物質(zhì)生產(chǎn)，是一個自然再生產(chǎn)過程，與周圍的光、水、熱等環(huán)境因素密不可分。因此，從普遍意義上說，農(nóng)業(yè)是利用動、植物及微生物新陳代謝，經(jīng)人工培育得到產(chǎn)品的生產(chǎn)部門，包括種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)。但如果以“大農(nóng)業(yè)”概念，就要包括林業(yè)及其中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，再延伸到服務(wù)業(yè)，實際上就成了“小而全”的經(jīng)濟部類，缺少了專業(yè)性。首輪編修林業(yè)志由于上下限跨度長、資料收集難度大，因此宜單獨立志；而第二輪修志由于是續(xù)志，重在謀求特色及實用性，一般精選資料、刪繁就簡，因此可以大農(nóng)業(yè)為范圍合并相關(guān)志書。目前有部分省份以廣義農(nóng)業(yè)概念立志，筆者將其單獨列出討論。首輪修志中，《湖北省志·農(nóng)業(yè)》將省志林業(yè)篇置于下冊，包括概述、森林資源、森林培育、森林保護、森林利用、林業(yè)科學技術(shù)與教育6章。由于林業(yè)為其中一篇，故層級僅為章、節(jié)兩層，記述內(nèi)容也較為簡單，缺少應(yīng)記述的林業(yè)經(jīng)營、林業(yè)法規(guī)、大事記等內(nèi)容。而《天津市農(nóng)林志》中涉及林業(yè)內(nèi)容僅為第五編“林果”，在第二章圍繞林果展開植樹造林、樹木保護、新技術(shù)應(yīng)用的記述，內(nèi)容較簡潔。筆者收集并整理了31種省級首輪林業(yè)志篇目及26種省級第二輪林業(yè)志篇目，制成表格（如表1、2所示）。整體上對比兩輪編修林業(yè)志，我們不難發(fā)現(xiàn)以下特點：一是分類更科學、宏觀。由于時間跨度不同，首輪修志一般要記述上百年甚至追述至遠古時代，而二輪修志為續(xù)修方志，時間跨度一般為20年左右，因此第二輪修志內(nèi)容主要聚焦當代歷史，這導(dǎo)致許多省級通志將第二輪編修志書歸類成冊，如新疆、河南設(shè)“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟”卷，寧夏、廣東設(shè)“農(nóng)業(yè)”卷，湖北設(shè)“水利林業(yè)”卷，這些是以“大農(nóng)業(yè)”歸類成冊；而北京設(shè)“園林綠化”志，作為首輪編修《北京志·林業(yè)志》和《北京志·園林綠化志》的續(xù)志，采用園林、林業(yè)綠化等通用名詞，將林業(yè)與綠化歸為一類設(shè)立通志，也是細分門類重新歸類的典型。二是省級志書編寫趨向通志。由于首輪修志僅靠紅頭文件推進，更多體現(xiàn)“人治”，而第二輪修志有《地方志工作條例》保駕護航，使修志工作有了法治保障，操作更統(tǒng)一規(guī)范。因此，第二輪修志多為省級級地方史志辦公室牽頭，成立由各系統(tǒng)專業(yè)人員組成的省通志各續(xù)編小組，統(tǒng)一編修省級通志，各省林業(yè)專志逐漸向省級通志歸總。
完整性即記錄或保持著應(yīng)有部分，無殘缺及損壞。志書在橫分門類之時需全面理解事物內(nèi)涵及外延，確保全面反映事物各方面，避免缺漏項。省級林業(yè)志編制規(guī)模較大，篇目設(shè)置只能反映事件影響大、覆蓋面廣、時間跨度長的事務(wù)，這必然導(dǎo)致諸多細小內(nèi)容被遺漏。如《福建省志·林業(yè)志》，篇目設(shè)計為“森林資源”“森林培育”“森林保護”“森林工業(yè)”“經(jīng)濟組織”“經(jīng)濟管理”“科技教育”“林業(yè)機構(gòu)”8章，然而福建作為集體林權(quán)改革制度的先發(fā)地和創(chuàng)新地，卻未將這一與“土改”并稱的“林改”制度納入技術(shù)范圍，顯然有所遺漏，這就導(dǎo)致記述不全。又如《河南省志·林業(yè)志》通篇無遠古時期或歷代林業(yè)情況，而從建國后開始記述。需要注意的是，方志講求的“詳今略古”并不是“虛古無古”，為確保方志完整性，應(yīng)對中華人民共和國成立前特別是近代時期的林業(yè)情況概述一二。冗余性即為記述多余、重復(fù)內(nèi)容的情況。在省級林業(yè)志篇目設(shè)計中，冗余問題普遍存在，主要分為兩種情況。一種是篇目中出現(xiàn)重復(fù)內(nèi)容即為冗余。以《寧夏林業(yè)志》為例，在“林業(yè)資源”篇中的不同章節(jié)出現(xiàn)了“森林植被情況”“森林資源特征”“野生植物”“造林樹種”等節(jié)，內(nèi)容多有重復(fù)，建議刪除或整合章節(jié)。另一種是編修省級林業(yè)志與省級其他分志的篇目內(nèi)容交叉重復(fù)。從編修省志系列來說，分志間的交叉在所難免，但在篇目設(shè)計時要注意體現(xiàn)角度差異和記述詳略，否則也為冗余。如《廣東省志·林業(yè)志》的“林業(yè)投資”篇記述了“營林投資”“森工投資”等內(nèi)容，而《廣東省志·財政志》的“基本建設(shè)投資”篇中同樣涉及林業(yè)投資、林場專項資金、育林基金、專項貸款等。而后者是專門介紹廣東省財政情況的專志，記述內(nèi)容顯然更具體專業(yè)性，故在林業(yè)志中專設(shè)一篇來介紹林業(yè)投資情況實為不妥，考慮到志書的篇目設(shè)計完整性原則，建議設(shè)“管理篇”將以上內(nèi)容降格為“章”收錄。邏輯是指人們通過某些已知條件來思考問題，進而推理出合理結(jié)論的規(guī)律。在方志篇目設(shè)計中，一般“邏輯先后”優(yōu)先于“時間先后”，當不能明顯區(qū)分“邏輯先后”時，再采取“時間先后”排列。如某林業(yè)工作站，應(yīng)首先是“林業(yè)機構(gòu)”，再細分為“基層林業(yè)管理機構(gòu)”，而林業(yè)工作站的“林業(yè)機構(gòu)”屬性和“基層林業(yè)管理機構(gòu)”屬性是沒有時間先后順序的。在省級林業(yè)志篇目設(shè)計中，要求科學安排記述順序，這就要求編纂者正確處理“邏輯先后”與“時間先后”的關(guān)系。如《浙江省林業(yè)志》，第二篇第一章“樹木種苗”中，有“種子采收”“苗木繁育”“引種馴化”“良種繁育”4節(jié)，“種子采收”排在第一節(jié)，在時間上往往先播種后育苗，但從邏輯上看，“種子采收”是“良種繁育”的結(jié)果，因此建議將“種子采收”列為第四節(jié)。又如《江西省志·林業(yè)志》的“地市林業(yè)”篇中，記述九江市林業(yè)分為“種苗生產(chǎn)”“植樹造林”“森林保護”“木竹生產(chǎn)經(jīng)營”4節(jié)?？梢娋幷咭詴r間順序來考量，以“種苗生產(chǎn)”為全流程的起點，而在整體邏輯上苗木生產(chǎn)屬于生產(chǎn)經(jīng)營范疇，在此也可以按照邏輯順序來記述，即將其后移設(shè)為第四節(jié)。同樣的情況還存在于“南昌市林業(yè)”“萍鄉(xiāng)市林業(yè)”。再如《遼寧省志·林業(yè)志》的“林業(yè)管理”篇“林政管理”章中順序記述“林業(yè)法規(guī)”“林權(quán)清理”“林業(yè)宣傳”“資源管理”，既不符合時間規(guī)律，也不符合邏輯思維。從具體到抽象的邏輯來看，應(yīng)將具體的“資源管理”前置，然后再進行“林業(yè)法規(guī)”的制定，“林權(quán)清理”的落實。“事以類從，類為一志”是地方志編纂的準則，通過科學合理分類，全面記述一地地情。但在實際分類操作中，經(jīng)常出現(xiàn)張冠李戴的情況，不能選擇科學分類方式，主要有以下幾類。一是混淆“并列關(guān)系”與“包含關(guān)系”?！肚嗪Ｊ≈尽ち謽I(yè)志》中“造林”章，第一節(jié)的第一條“民間植樹造林”與第三節(jié)“群眾造林”，第二條“官辦植樹造林”與第二節(jié)“國營造林”有部分內(nèi)容雜糅造成重復(fù)，可以理解編纂者想總領(lǐng)一節(jié)對整個造林情況分類進行介紹，但由于在詳略程度上未把握好，且后文敘述與總起節(jié)順序顛倒，使呈現(xiàn)效果不盡如人意。建議將總領(lǐng)節(jié)刪去，將總領(lǐng)內(nèi)容分別穿插在對應(yīng)具體內(nèi)容前，讓讀者一目了然。二是混淆“并列關(guān)系”與“交叉關(guān)系”。如《貴州省志·林業(yè)志》第一篇“貴州林業(yè)發(fā)展歷程”中又分為“森林資源”“營林事業(yè)”“采伐經(jīng)營”“引種與科學著述”等內(nèi)容。其中，“營林事業(yè)”意為通過科學造林的方法，為了最大化地實現(xiàn)林業(yè)資源的可持續(xù)開發(fā)和利用，相關(guān)林業(yè)部門通常采取一系列合理營林培育的技術(shù)措施的過程。而“采伐經(jīng)營”意為根據(jù)森林資源經(jīng)營管理的需要和林木的生長發(fā)育狀況，將林地中的林木伐倒、運出伐區(qū)、并清理和恢復(fù)森林的一項經(jīng)營管理活動。不難發(fā)現(xiàn)，兩者雖然目的不一，但過程有交叉，在分類上未符合相斥原則。建議重新梳理內(nèi)容并科學分類，確定章節(jié)名稱。三是混淆“并列關(guān)系”與“反對關(guān)系”。如《青海省志·林業(yè)志》第五章“森林保護”第一節(jié)先總體介紹了森林破壞情況，分為“森林火災(zāi)”“人為破壞”，在第二節(jié)針對“森林火災(zāi)”展開“護林防火”的敘述，而第三節(jié)則名為“森林病蟲鼠害防治”，未對人為破壞做出針對性記述。建議將“森林火災(zāi)”改為“自然破壞”，并囊括森林病蟲鼠害情況介紹，將原第二節(jié)第三節(jié)合并，第三節(jié)記述人為森林破壞的防治。三? 續(xù)志篇目設(shè)置的改進及創(chuàng)新在總結(jié)已有省級林業(yè)志篇目設(shè)計成功經(jīng)驗與缺點不足的基礎(chǔ)上，探討續(xù)志篇目的改進與創(chuàng)新是十分有意義的。要從整體構(gòu)思出發(fā)，研究續(xù)修志書的篇目改進及創(chuàng)新。為適應(yīng)新時期地方志編纂、查找、利用的要求，需對省級方志的形式和內(nèi)容作出改進，首先是對篇目進行適度調(diào)整、合理整合。所謂適度與合理，是在保持原有“事以類從、橫分縱述”“體例得當、以志為主”“詳今略古”整體格局下的調(diào)整，將新內(nèi)容注入新方志，將入志史事與人物寫透寫活。這其中要把握好度，過度調(diào)整會改變志書的基本屬性。一是對首輪修志已有記載，現(xiàn)在變化不大的，可縮小篇目，使主題更集中、鮮明。如《新疆通志·農(nóng)業(yè)經(jīng)濟（1986—2005）》第三編第二章“林業(yè)資源”記述了“森林資源”“野生動物資源”“濕地資源”。這是因為在首輪志書《新疆通志·林業(yè)志》中已經(jīng)將林區(qū)自然環(huán)境、歷代森林資源變遷、主要樹種等內(nèi)容作了翔實介紹，續(xù)志僅將變化或補充內(nèi)容進行敘述，且《新疆通志（1986—2005）》選擇將大類農(nóng)業(yè)合為一志稱為“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟”。二是增加新內(nèi)容，對老篇目擴容。如《安徽省志·林業(yè)志（1986—2005）》，在“森林地理”一節(jié)中增加“淮北及沿淮平原農(nóng)田防護林區(qū)”“江淮丘陵水土保持用材林區(qū)”“大別山水源涵養(yǎng)林區(qū)”等內(nèi)容，將首輪修志中未詳細介紹的功能性林區(qū)作了翔實記述。同樣，在“林區(qū)特產(chǎn)”一章中增加“竹類”“森林真菌類”“觀賞植物類”，在“野生動物”一章中增加“重點保護野生動物”“森林昆蟲”，在“林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計”一篇中增加“林業(yè)采伐限額編制”“林業(yè)地理信息系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)”“林業(yè)‘3S’綜合集成信息技術(shù)應(yīng)用”等，這些內(nèi)容填補了首輪修志中的許多漏洞。三是按新認識對老篇目進行重新整合。不同的志書有不同的篇目組合方式，如《云南省志·林業(yè)志（1978—2005）》將首輪修志中的“森林資源”和“古樹名木”兩章合為一章，將變化不大的“自然保護區(qū)”一章刪除，添加“林業(yè)政策與法治”“森林公安”等新章節(jié)。再如《廣西通志·林業(yè)志（1991—2005）》第五篇“森林工業(yè)”，將原本平行記述的“木材生產(chǎn)”“木竹運輸”等內(nèi)容理解為木竹生產(chǎn)的各個流程，因此均歸類至“木竹生產(chǎn)”章。將原本粗略記述的3類“林化工業(yè)”細分為8類，更突出現(xiàn)代化的工業(yè)體系在林業(yè)方面的發(fā)展。早在1980年中國史學會代表大會上，胡喬木就指明地方志應(yīng)突出時代特色，“要用新的觀點、新的方法、新的材料，繼續(xù)編寫地方志”。南宋文學家范成大在《吳郡志》中獨設(shè)“園亭”卷，“山”卷之外再設(shè)“虎丘”卷，體現(xiàn)蘇州地方特色，被許多方志學者推崇。當代方志學家倉修良在《新修方志特色過眼錄》中指出：“一部志書如果能有三兩篇寫出特色，那么這部志書將會永遠立于不敗之地，永遠立于方志著作之林?！?/section>省級林業(yè)志要突出特色，可以從兩個方面加以體現(xiàn)：一是體現(xiàn)鮮明的時代特征，在篇目設(shè)置上以新制度、新事物、新舉措設(shè)立篇章節(jié)；二是突出地方林業(yè)特色，在篇目設(shè)置上以區(qū)域性、個性化的地理優(yōu)勢、資源狀況、發(fā)展戰(zhàn)略設(shè)立篇章節(jié)。此兩種特色相互依存，往往同時存在。如《甘肅省志·林業(yè)志（1986—2005）》的編纂是建立在1983年以來“種草種樹、治窮致富”“全省綠化看蘭州，蘭州綠化看南北兩山”的工作思路上的，并在2003年部署天然林當代森林史、振興林業(yè)經(jīng)濟調(diào)研活動，調(diào)研與林情研究為修志提供了新鮮資料，豐富了志書內(nèi)涵，體現(xiàn)了時代特色和地方特色。其第二篇按近二十年中實施的林業(yè)生態(tài)工程記入林業(yè)生態(tài)建設(shè)歷程與業(yè)績，第五篇按投入、產(chǎn)業(yè)、效益入記林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展與歷程，第七篇記述林業(yè)科技、教育、宣傳的發(fā)展歷程與業(yè)績等，這體現(xiàn)了鮮明的時代特色和地方特色。又如《貴州省志（1978—2010）·林業(yè)》以1978年上限，是因為黨的十一屆三中全會將造林綠化定為基本國策明確林業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分，對促進林業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展做出一系列重大決策部署，貴州省林業(yè)也進入新的歷史發(fā)展階段。特別是1998年長江流域爆發(fā)特大洪澇災(zāi)害后，國家實施天然林資源保護工程，林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略從以經(jīng)濟建設(shè)為主轉(zhuǎn)向以生態(tài)建設(shè)為主。為將中央的決策部署落到實處，貴州省從建立梵凈山自然保護區(qū)到開展第一次森林資源連續(xù)清查工作，從出臺《關(guān)于發(fā)展林業(yè)的若干問題的規(guī)定》到全面落實林業(yè)“三定”，從著力構(gòu)建“兩江”上游生態(tài)屏障到提出“生態(tài)立省”戰(zhàn)略?！顿F州省志（1978—2010）·林業(yè)》增設(shè)“林業(yè)重點生態(tài)建設(shè)工程”“林業(yè)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟林與森林公園建設(shè)”“林業(yè)科技成果推廣”等篇目，全面記述貴州林業(yè)發(fā)展的歷程和成就，客觀反映林業(yè)與全省生態(tài)建設(shè)，經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的密切關(guān)系。方志由于其體裁特點使其具有展開面大、資料載荷量大、內(nèi)容豐富等優(yōu)點，但同時存在過于零碎、整體性差的缺點。為破解這一問題，清代方志學家章學誠曾想通過編修通志來解決，但也無能為力。民國時期，黃炎培在編修《川沙縣志》時首創(chuàng)概述體裁，成為解決問題的一條出路，且概述體裁在20世紀80年代的首輪修志中得到充分認可和發(fā)揚，成為新編方志的必要組成部分。雖然概述能在一定程度上反映一地、一項事業(yè)、一個行業(yè)發(fā)展的主要脈絡(luò)，但僅靠這一單一體例仍顯欠缺，較難反映我們對大千世界認識的深度和廣度。為使那些新型資料運用到方志中，讓某一領(lǐng)域的決策者、領(lǐng)導(dǎo)者對行業(yè)狀況有總體把握，二輪編修林業(yè)志也做了相關(guān)探索，約略如下。一是增設(shè)篇章，反映整體。此方法可較為系統(tǒng)、全面、深刻地揭示林業(yè)事業(yè)的發(fā)展狀況。如《四川省志·林業(yè)志（1986—2005）》設(shè)“林業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)”篇，以此反應(yīng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)從布局到開發(fā)，從加工到生態(tài)旅游，最終總結(jié)了20年來各時期的產(chǎn)業(yè)發(fā)展成效。二是融合諸體，完善結(jié)構(gòu)。方志篇目要完整，諸體必須并舉，而篇目要創(chuàng)新，諸體應(yīng)適當融合。即讓各體裁相互滲透，使結(jié)構(gòu)更為完善。如《湖北省志·水利林業(yè)（1979—2000）》附錄收錄“林業(yè)統(tǒng)計表”，整體羅列關(guān)系全省各地林業(yè)面積、產(chǎn)值、機構(gòu)的表格，讓讀者對湖北省林業(yè)概況有感性認識。三是增設(shè)專記，突出影響。重點篇章可嘗試設(shè)置專記，完整記述本地區(qū)本行業(yè)有重要影響的事件、人物。專記可以是篇、專志、或附錄專題，篇目相對自由，從實際需求出發(fā)不拘泥于通篇的分類標準。如《河南林業(yè)志（1978—2000）》為欒川大坪林場特大安全事故設(shè)專記，詳細記錄該起事件的引發(fā)過程，分析事故發(fā)生原因及處理結(jié)果，為應(yīng)對類似突發(fā)情況敲響警鐘。綜上所述，縱觀兩輪編修林業(yè)志，我們發(fā)現(xiàn)以下特點：分類更科學、宏觀，且省級志書編寫趨向通志。橫向?qū)Ρ仁〖壛謽I(yè)通志、專志及大農(nóng)業(yè)志，其篇目設(shè)置呈現(xiàn)如下特點：一是專志與通志相比，林業(yè)專志的層次相對更多，篇目設(shè)置涵蓋內(nèi)容更全面，更加凸顯專業(yè)特色和地方特色。二是專志篇目設(shè)置體現(xiàn)“時移篇名易”的原則。三是大農(nóng)業(yè)志通常在二輪修志中大量出現(xiàn)，作為在首輪修志基礎(chǔ)上細分門類重新歸類的續(xù)志。但目前省級林業(yè)志篇目設(shè)置依然存在一些問題，如“完整性”與“冗余性”問題、“邏輯先后”與“時間先后”問題、分類標準不一問題。因此，需要通過合理整合擴容，突出時代特色和地方特色，增設(shè)反映整體的篇章等方式對其進行改進創(chuàng)新。目前，省級林業(yè)志的編纂處于全面推進階段，第三輪修志也正在各省陸續(xù)開展，本文所總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容希望能為接下來的林業(yè)志篇目設(shè)計、修改及調(diào)整提供借鑒，以期提升省級林業(yè)志編修的整體水平。?（作者：王文奇?梅運田，作者單位：中國社會科學院大學歷史學院；吉林大學哲學社會學院、國家林業(yè)和草原局發(fā)改司）
（原文載《中國地方志》2024年第2期，注釋從略）
